Blog
Michał Społecznie
Michał Społecznie
0 obserwujących 4 notki 6887 odsłon
Michał Społecznie, 24 stycznia 2016 r.

Obecna agresja medialno-polityczna była do przewidzenia (tekst z wiosny 2015)

Widać potężną agresję medialno-polityczną na obecny społeczno-ekonomiczny kurs zmian: działalność KODu, agresja kilku gazet tracących wpływy, nieprzychylność niektórych zagranicznych mediów, stawianie Polski pod międzynarodowym pręgierzem politycznym, nagły spadek wiarygodności finansowej Polski w S&P, itd... Jednak tak' hybrydowy konflikt był chyba do przewidzenia, jako standardowy w podobnych przypadkach. Np. w poniższym fragmencie tekstu z wiosny 2015, czyli kiedy się jeszcze nie śniło o obecnych zmianach:

'Oczywiście zagraniczny kapitał będzie się bronił przed utratą wpływów, rynków i dochodów. Jego instrumentami wywierania nacisku na rządy, prawodawstwo i opinię publiczną są działy dużych korporacji ds. relacji z rządami i ich lobbingowe organizacje, presja medialna, oparta na kosztownej reklamie, czy oferowanie lukratywnych ofert pracy we wpływowych koncernach. Specyficznym i skutecznym narzędziem wpływu są fundacje finansowane przez różnej maści globalnych spekulantów lub rządy silnych państw trzecich. Wywierają one tzw. miękki wpływ na naszą rzeczywistość przez umiejętny i dyskretny lobbing pozornie bezstronnych specjalistów.'

W kontekście problemu z S&P i możliwych skutków, warto zwrócić uwagę na następujący fragment:

'Wielkość długu publicznego ma znaczenie o tyle, o ile jego nadmiar, zagrażający niewypłacalnością państwa, jest kartą przetargową wielkiego kapitału przy wymuszaniu neoliberalnych reform. ....

.Warto też zwrócić uwagę na fakt, że dług zagraniczny jest dużo bardziej ryzykowny od krajowego. Wynika to m.in. z ryzyka wahań walutowych, o czym świetnie wiedzą „frankowicze”.

Istotne jest uszczelnienie konstytucyjnej kontroli nad długiem publicznym. Polska klasa polityczna zachowuje się pod tym względem nieodpowiedzialnie (tabela 1). Należy pozbawić ją możliwości obchodzenia art. 216 Konstytucji RP, który można by zmienić np. od 2019 r. w następujący sposób: Nie wolno zaciągać pożyczek lub udzielać gwarancji i poręczeń finansowych, w następstwie których państwowy dług publiczny przekroczy 3⁄5 wartości rocznego produktu krajowego brutto..... Sposób obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto oraz państwowego długu publicznego określa ustawaz roku 2014. Taka przykładowa zmiana uniemożliwi triki księgowe i powiększanie długu kraju w wyniku wzrostu PKB. Dług zagraniczny powinien być zmniejszany w pierwszej kolejności.

Cały tekst w zasadzie opisuje patalogie polskigo systemu ekonomicznego i konieczne zmiany. Zresztą, które są teraz mniej, więcej wprowadzane. Cały tekst znaduje się pod tym linkiem. Z powodu grafik, trudno go tu skopiować w całości. Jednak przystępnie opisuje konieczne zmiany mające na celu updmiotowienie Polski i wyjście z neokolonialnego paradygmatu rozwoju.

Warto popatrzyć na obecną sytuację z lotu ptaka. To, czego obecnie jesteśmy świadkami, to zwykły współczesny konflikt hybrydowy o wpływy i dochody, i nieuniknione koszta ograniczania patologicznych elementów wpływu zagranicznych grup kapitałowych, współpracujących ręka w rękę z częścią polskich elit pod dowództwem wszelkiej maści staliniątek i resortowych dzieci, tracących obecnie wpływy. Trzeba być cierpliwym i robić swoje.

 

 

Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Tematy w dziale